Объединенная пресс-служба судов Красноярского края информирует, что Назаровским городским судом Красноярского края рассмотрено гражданское дело по иску Назаровского межрайонного прокурора в интересах Х. к ГПКК «ЦРКК» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве.
Исковые требования были мотивированы тем, что 16.09.2023 при исполнении служебных обязанностей со слесарем аварийно-восстановительных работ 4 разряда участка сетей водоотведения ГПКК «ЦРКК» по Назарово с Х. произошел несчастный случай. Полагал, что имеет место, в том числе, вина работодателя, в связи с чем, просил взыскать с ГПКК «ЦРКК» в пользу Х. компенсацию морального вреда, причинённого в результате несчастного случая на производстве, в размере 800 000 руб.
Судом установлено, что выполняя заявку по очистке канализационного колодца и снятия подпора для восстановления работоспособности в системе канализации, Х. в защитном костюме, в предохранительном поясе со страховочной веревкой, которую на поверхности колодца держал другой сотрудник, спустился в колодец для снятия подпора и зачеканивания трубы. При производстве данных работ Х., находясь в колодце, потерял сознание. После поднятия Х. на поверхность, прибывшие медицинские работники оказали ему первую помощь и доставили его в анестизиологическо - реанимационное отделение КГБУЗ «Назаровская РБ». Согласно медицинскому заключению полученное Х. повреждение здоровья относится к категории тяжелое.
Оценив данные акта о несчастном случае, суд принял во внимание доводы представителя ответчика о наличии грубой неосторожности в действиях истца, поскольку работы выполнялись без средств индивидуальной защиты, доводы истца об отсутствии газоанализатора не подтверждены в ходе судебного разбирательства. Пояснения истца о том, что неудобно выполнять работы в средствах защиты, не освобождали истца от применения средств индивидуальной защиты при выполнении работ.
При этом суд пришел к выводу, что имеет место вина работодателя в виде отсутствия создания надлежащих условий для безопасности работника при производстве работ, установлена вина работодателя в отсутствии контроля со стороны должностных лиц за ходом выполнения работ, соблюдением требований по охране труда, применением средств индивидуальной защиты.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учел характер и степень причиненных нравственных страданий в результате причинения тяжкого вреда здоровью Х., обстоятельства причинения вреда в результате несчастного случая, а не умышленных действий работодателя, степень вины работодателя, грубую неосторожность работника, нарушение им правил по технике безопасности и неиспользование средств индивидуальной защиты, принял во внимание нравственные и физические страдания, выразившиеся в длительном лечении в стационаре, амбулаторном лечении, его переживания за здоровье, появление в результате несчастного случая боязни замкнутых пространств. Кроме того, Х. длительное время испытывал физическую боль, проходил лечение, первоначально находился 3 дня в коме, месяц на стационарном лечении, что также негативно отразилось на его моральном и физическом состоянии. Судом также учтено то обстоятельство, что истец не может найти работу по специальности по причине получения травмы и рекомендации легкого труда.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично, с ГПКК «ЦРКК» в пользу Х. взыскана компенсация морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве, в размере 600 000 руб.
Решение в законную силу не вступило. |
Электронная почта 
Режим работы суда
((391) 222-56-68
Альтернативная процедура урегулирования спора
