| Объединенная пресс-служба судов Красноярского края сообщает, что Октябрьский районный суд г. Красноярска вынес приговор по делу об избиении топорами и угрозах поджечь семью на Свободном проспекте.
В период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 13 марта 2023 года вблизи дома по пр. Свободный, д. 77 «а», стр. 7 «д», несовершеннолетние Холодов В.Г. и Шатков К.А., используя дорожный конфликт с потерпевшим Ошенбергом Л.А. в качестве малозначительного повода, умышленно совершили хулиганские действия в отношении потерпевших Ошенберга, Матвеева и Матвеевой, находившейся в состоянии беременности.
В ходе приведенных действий несовершеннолетний Шатков неоднократно бросал в потерпевших Ошенберга и Матвееву использованные в качестве оружия топоры, молоток, угрожал применением ножа, газовой горелки и канистры с неизвестным веществом, объявленным как бензин, высказывал угрозы убийством, а также нанес удар потерпевшему Ошенбергу обухом топора.
В свою очередь, присоединившийся к хулиганским действиям Шаткова, несовершеннолетний Холодов кинул в потерпевшего Ошенберга топор, поддерживал Шаткова в его желании поджечь потерпевших Ошенберга и Матвееву, а также их автомобиль, провоцируя его к активным действиям, а также распылил вещество из газового баллончика в лицо потерпевшему Матвееву.
Свои действия несовершеннолетние Шатков и Холодов сопровождали оскорблениями, грубой и нецензурной бранью.
К тому же, в ходе совершения хулиганских действий несовершеннолетний Шатков К.А. умышленно повредил из хулиганских побуждений автомобиль потерпевшего Ошенберга К.А., причинив ему значительный ущерб.
Органами предварительного следствия действия Шаткова К.А. и Холодова В.Г. квалифицированы ч. 2 ст. 213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явно неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.
Также действия Шаткова К.А. по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.
В судебном заседании Холодов В.Г. свою вину в совершении хулиганства не признал, тогда как Шатков К.А. признал частично, полностью признав вину в умышленном повреждении имущества потерпевшего Ошенберга.
Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 26 января 2026 года Шатков К.А. осужден по ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 167 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбываниям наказания в исправительной колонии общего режима, а Холодов В.Г. осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбываниям наказания в исправительной колонии общего режима. Оба осужденных заключены под стражу в зале суда.
Также приговором суда полностью удовлетворены исковые требования потерпевших о компенсации причиненного им морального вреда, а также частично удовлетворены требования потерпевшего Ошенберга о взыскании причиненного материального ущерба. |
Электронная почта 
Режим работы суда
((391) 222-56-68
Альтернативная процедура урегулирования спора
