Красноярский краевой суд оставил без изменения решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10 июня 2025 года, которым были удовлетворены исковые требования гражданина Казанцева К.В. к Лыхину А.А.
Напомним, что Казанцев К.В. обратился в суд с иском к Лыхину А.А. о взыскании денежных средств в размере 113 358,40 руб. в порядке субсидиарной ответственности, возврат судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 420 руб.
Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа, выданного Железнодорожным районным судом г. Красноярска, после вступления 7 ноября 2022 г. в законную силу решения суда, возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «Равновесие» в пользу Казанцева К.В. денежных средств в сумме возврата денежных средств уплаченных по договору 60 000 рублей, компенсации морального вреда 3 000 рублей, штрафа 31 500 рублей. А также о взыскании судебных расходов с ООО «Равновесие» в сумме 18 585 рублей на основании определения Железнодорожного районного суда г. Красноярска, вступившего в силу. Постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю, в связи с отсутствием у должника имущества. До настоящего времени решение суда не исполнено. Руководитель организации и ее учредитель Лыхин А.А. не предпринимал необходимых мер для надлежащего исполнения обязательства перед потребителем, умышленно доведя общество до исключения из ЕГРЮЛ как недействующего, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Ответчик несет субсидиарную ответственность перед истцом, ссылаясь на его недобросовестность.
10 июня 2025 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска было вынесено решение о взыскании с Лыхина А.А в пользу Казанцева К.В. денежных средств в размере 113 358,40 руб., возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 420 руб.
17 ноября 2025 года, апелляционная инстанция, проверив материалы гражданского дела, признала правомерность взыскания с бывшего единоличного учредителя и директора ООО «Равновесие» 113 358 рублей 40 копеек в порядке субсидиарной ответственности. Суд также подтвердил обязанность ответчика компенсировать истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 420 рублей. |
Электронная почта 
Режим работы суда
((391) 222-56-68
Альтернативная процедура урегулирования спора
